World of Warcraft Raid und Bündnis Forum

Firewoman · Verfasst am: 24.11.2006, 15:46 Titel: Anfrage AQ 40

Hi Raidkollegen/innen. Sollten/könnten wir vllt auch mal nach AQ40 gehen??
Wäre bestimmt interessant dort.
Eure Meinung würde mich mal Interessieren.

Adrianare · Verfasst am: 24.11.2006, 15:53 Titel:

Man sollte es auf jedenfall probieren Very Happy

Kobe · Verfasst am: 24.11.2006, 16:25 Titel: AQ40

Ich bin ja kein Experte, aber ich hab schon von diversen Leuten gehört, dass AQ40 eher für eine halbwegs BWL ausgerüstete Leute irgendwie schaffbar ist.
Bzw. sollten wir mal massig Items mit Naturresi zusammensammeln.

Aber Bisitor kann uns hoffentlich seine Meinung dazu sagen, ob wir es mal versuchen könnten.

lg
Robert

Endrina · Verfasst am: 24.11.2006, 16:45 Titel:

joa,dass was kobi sagt stimmt schon, aq40 ist mit bwl nicht zu vergleichen,finde ich Very Happy

seht lieber zu das ihr in bwl weiter kommt,
denn AQ 40 keine Chance Confused

Meiner meinung nach ist der Erste boss dort schwerer als Nefarian in Bwl und die trashmobs davor sind auch nicht ohne.

Amonia · Verfasst am: 24.11.2006, 16:48 Titel:

Wie ich von einigen AQ40 Gängern weiss, reicht T1 schon hin. Dann sollte aber auch der restliche Raid mindestens T1 oder gleichwertig tragen, damit das ganze Vorhaben nicht im Dauersterben endet.

Laamensoldt · Quest-Text Leser Anmeldedatum: 09.09.2006 Beiträge: 469

super... jetz mal ehrlich
ihr wollt AQ40 gehen aber meldet euch net mal an oder sogar ab für BWL?

no wai!

Ringo · Ruhestein-Benutzer Anmeldedatum: 08.10.2006 Beiträge: 51

LOL AQ40 ... mit dem bündnis ... olol

Blackspark · BWL-Student Anmeldedatum: 09.09.2006 Beiträge: 146

@ Laamen: Zustimmung

@ Ringo: Ringo > all!!! Das hab ich auch gedacht ...

Sorry, aber wenn nichtmal BWL stattfindet ... Dann können wir ja auch Naxx gehen ... aber dann lauf ich Nackig rum ...

Snupo · Verfasst am: 24.11.2006, 19:16 Titel:

schließe mich der meinung von laamen und ringo an, es kann nicht sein das solche gedanken überhaupt vorhanden sind (nix gegen die idee oder dem TE find die idee super) wir bekommen nichtmal nen 2ten 40er tag zusammen, geschweige denn eine bündnis bwl grp oder auch noch darüber hinaus keine grp mit fremden also brauchen wir darüber erstmal nicht nachdenken solange die leute nich dahinter stehen. von mir aus könnten wir das gerne mal antesten aber das kostet ja geld weil man da wipen tut also wirds viele abschrecken. warum auch immer

also würd ich sagen wir machen erstmal nen 2ten tag damit wir wenigstens in bwl einen kleinen festen wohnsitz bauen und dann immer noch ausflüge in unbekannte gefilde machen können.

Sylvara · Startgebiet-Quester Anmeldedatum: 26.09.2006 Beiträge: 17

Ich bin auch der Meinung das wir erst BWL in die Reihe bringen sollten.

Tatze · Startgebiet-Quester Anmeldedatum: 18.09.2006 Beiträge: 11

Skeram sollte locker drin sein mit T1.
Da braucht man nur gute Krieger, schnelles Sheepen und ein Assistleader dem jeder folgt.

NR braucht ihr erst ab Huhuran(4. nicht optionaler Boss)

terrorgnom · Drakkisath-Futter Anmeldedatum: 12.09.2006 Beiträge: 90

mal ehrlich... wenn ihr raze nicht packt vergesst skeram... "... man kann AQ4o mit T1 machen..." joar man kann auch mit grün BWL schaffen.... schaft ihr es im T1? also schön locker bleiben und besonders realistisch...

viele haben schon nach BWL gebrüllt wo ihr halb T1 hattet und ihr geht jezt erst => schafft es aber dennoch noch nicht ganz.... und dann wolt ihr schon AQ... sry aber ROFL

/dai :<

Laamensoldt · Quest-Text Leser Anmeldedatum: 09.09.2006 Beiträge: 469

bearbeitungsreihenfolge is immernoch

MC < BWL < AQ40 < NAXX < DM

also erstmal schritt zwei ^^

Opaschlumpf · Verfasst am: 29.11.2006, 08:53 Titel:

is ie Sache mit BWl nun wieder eingeschlafen? ich fin noch keine Anmelung für die Woche

Snupo · Verfasst am: 29.11.2006, 10:50 Titel:

so schauts aus, ich würd sonntag nachmittag vorschlagen oder halt im notfall mittwochs und Mc an einem wochenend tag. es sollte doch möglich sein 2 tage die 40er zu machen oder??